Dàn cảnh giả chết chiếm đoạt tài sản: Góc nhìn luật sư

09/07/2026
Nguyễn Đoàn Quỳnh Anh
Cơ quan chức năng vừa thu hồi trích lục khai tử giả của một người phụ nữ. Đối tượng này cùng gia đình đã tinh vi dàn cảnh "giả chết" từ năm 2020 nhằm lừa đảo, chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng tiền bảo hiểm. Hành vi vi phạm này sẽ phải đối mặt với các chế tài xử lý nghiêm khắc của pháp luật.

1- Chi tiết vụ án và thủ đoạn tinh vi trong vở kịch lừa đảo trục lợi bảo hiểm 

Vụ việc người phụ nữ giả chết để trục lợi bảo hiểm không chỉ là một hành vi vi phạm pháp luật thông thường mà còn là một kịch bản lừa đảo được lên kế hoạch vô cùng bài bản và chi tiết. Từ năm 2020, lợi dụng những kẽ hở trong công tác quản lý nhân khẩu và xác nhận tử vong tại địa phương, người phụ nữ này đã cùng với những người thân trong gia đình bắt tay vào việc thực hiện một vở kịch lừa dối cả cộng đồng. Để có thể qua mặt được các cơ quan chức năng và đặc biệt là bộ phận thẩm định rủi ro của công ty bảo hiểm, các đối tượng đã phải chuẩn bị một cách vô cùng kỹ lưỡng. Hành vi dàn cảnh này bao gồm việc tạo lập các hồ sơ y tế giả mạo, lấy lời chứng thực sai lệch và thậm chí có thể đã tổ chức các nghi thức tang lễ giả nhằm tạo lòng tin tuyệt đối cho những người xung quanh cũng như chính quyền địa phương.

Sau khi có trong tay tờ giấy chứng tử và trích lục khai tử hợp pháp về mặt hình thức, gia đình người phụ nữ đã nhanh chóng tiến hành các thủ tục yêu cầu công ty bảo hiểm chi trả quyền lợi tử vong. Với số tiền bồi thường lên đến hơn 1,2 tỷ đồng, đây là một khối tài sản rất lớn, đủ sức làm mờ mắt những cá nhân thiếu ý thức tôn trọng pháp luật. Công ty bảo hiểm, dựa trên bộ hồ sơ yêu cầu bồi thường với đầy đủ các giấy tờ có dấu mộc đỏ của cơ quan nhà nước, đã tiến hành giải ngân mà không lường trước được rằng mình đang rơi vào một cái bẫy đã được giăng sẵn. Hành vi này thể hiện rõ bản chất gian dối, nhằm mục đích duy nhất là chiếm đoạt tài sản của doanh nghiệp.

Tuy nhiên, "cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra", sự thật về "người chết" sống lại cuối cùng cũng bị bại lộ. Cơ quan chức năng, thông qua các biện pháp nghiệp vụ rà soát hồ sơ, xác minh nhân thân hoặc từ nguồn tin tố giác của quần chúng nhân dân, đã phát hiện ra những điểm bất thường trong cái chết của người phụ nữ này. Quá trình điều tra cho thấy người phụ nữ được khai tử từ năm 2020 thực chất vẫn đang sống và sinh hoạt bình thường ở một nơi khác, hoặc lén lút sinh sống dưới sự bao che của gia đình. Ngay lập tức, cơ quan có thẩm quyền đã ra quyết định thu hồi trích lục khai tử đã cấp sai quy định, đồng thời củng cố hồ sơ để khởi tố vụ án hình sự.

Vụ việc này đã gióng lên một hồi chuông cảnh báo mạnh mẽ đối với toàn xã hội cũng như ngành bảo hiểm nhân thọ nói riêng. Nó cho thấy sự liều lĩnh và tha hóa đạo đức của một bộ phận người dân khi sẵn sàng đem chính sinh mạng và danh dự của mình ra để làm công cụ kiếm tiền phi pháp. Hậu quả của hành vi này không chỉ dừng lại ở việc công ty bảo hiểm bị thiệt hại hàng tỷ đồng, mà nó còn gây ra những hệ lụy xấu cho toàn xã hội. Khi niềm tin bị đánh cắp, các công ty bảo hiểm buộc phải thắt chặt hơn nữa quy trình thẩm định bồi thường, điều này vô tình gây khó khăn và kéo dài thời gian nhận quyền lợi chính đáng của những khách hàng trung thực khác. Sự việc cũng đặt ra dấu hỏi lớn về trách nhiệm của các cán bộ địa phương trong quá trình xác minh và cấp giấy chứng tử, đòi hỏi cơ quan quản lý nhà nước phải có những biện pháp chấn chỉnh, thắt chặt quy trình hành chính để ngăn chặn những lỗ hổng chết người này lặp lại trong tương lai.

2- Góc nhìn pháp lí: chế tài nghiêm khắc và vai trò quan trọng của luật sư 

Dưới góc độ pháp lý, hành vi của người phụ nữ và những người thân tham gia vào vụ án này là đặc biệt nghiêm trọng và cấu thành tội phạm hình sự. Tùy thuộc vào quá trình điều tra và thu thập chứng cứ, các đối tượng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về "Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) hoặc "Tội gian lận trong kinh doanh bảo hiểm" theo Điều 214. Với số tiền chiếm đoạt lên tới hơn 1,2 tỷ đồng, hành vi này thuộc khoản 4 Điều 174, quy định khung hình phạt vô cùng khắc nghiệt: phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân. Điều này cho thấy pháp luật Việt Nam vô cùng nghiêm khắc đối với những thủ đoạn lừa đảo có tổ chức, có sự tính toán chi tiết và gây thiệt hại lớn cho tài sản của cơ quan, tổ chức.

Không chỉ người phụ nữ "giả chết" phải chịu trách nhiệm chính, mà những người thân trong gia đình hoặc bất kỳ cá nhân nào có hành vi giúp sức, che giấu, cung cấp giấy tờ giả mạo để hoàn thiện hồ sơ nhận tiền bồi thường đều sẽ bị truy tố với vai trò đồng phạm. Pháp luật không dung túng cho bất kỳ sự bao che nào, đặc biệt là khi sự bao che đó tiếp tay cho việc trục lợi hàng tỷ đồng. Cơ quan chức năng cũng sẽ mở rộng điều tra để làm rõ trách nhiệm của cán bộ hộ tịch, chính quyền địa phương nơi đã cấp giấy khai tử. Nếu phát hiện có hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng hoặc nhận hối lộ để làm ngơ, các cán bộ này cũng sẽ phải đối mặt với những bản án hình sự đích đáng.

Trong những vụ án có tính chất phức tạp và liên quan đến số tiền lớn như thế này, sự tham gia của các chuyên gia pháp lý là vô cùng quan trọng. Đối với công ty bảo hiểm – nạn nhân của vụ lừa đảo, việc mời một luật sư tư vấn ngay từ khi phát hiện dấu hiệu khả nghi là bước đi cần thiết. Luật sư sẽ hỗ trợ doanh nghiệp rà soát lại toàn bộ hồ sơ hợp đồng, đánh giá các điểm bất thường, từ đó phối hợp với cơ quan điều tra để cung cấp chứng cứ một cách đầy đủ và đúng trình tự tố tụng nhất. Bên cạnh đó, chuyên gia tư vấn pháp lý cũng sẽ giúp công ty bảo hiểm thiết lập lại các quy chuẩn, điều khoản hợp đồng chặt chẽ hơn để phòng ngừa rủi ro tương tự trong tương lai.

Khi vụ án được đưa ra xét xử tại tòa án, vai trò của một luật sư tranh tụng sẽ được thể hiện rõ nét. Luật sư đại diện cho công ty bảo hiểm sẽ đưa ra các luận cứ sắc bén, chứng minh rõ hành vi gian dối, có chủ đích của các bị cáo nhằm yêu cầu Hội đồng xét xử buộc các đối tượng phải hoàn trả toàn bộ số tiền hơn 1,2 tỷ đồng cùng với các khoản bồi thường thiệt hại phát sinh. Ngược lại, đối với các bị cáo, luật sư bào chữa sẽ có trách nhiệm đảm bảo quyền lợi hợp pháp của họ trong suốt quá trình tố tụng, xem xét các tình tiết giảm nhẹ như hoàn cảnh gia đình, nhân thân hay mức độ nhận thức pháp luật yếu kém để xin Tòa án xem xét một mức án phù hợp, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nhưng vẫn đảm bảo tính răn đe. Sự đối tụng công khai và minh bạch sẽ giúp vụ án được giải quyết một cách công bằng, đúng người, đúng tội.

3- Kết luận 

Vụ án "giả chết" trục lợi hơn 1,2 tỷ đồng bảo hiểm là minh chứng rõ ràng cho thấy lòng tham có thể che mờ lý trí, dẫn dắt con người đến những hành vi phạm pháp đặc biệt nghiêm trọng. Dù thủ đoạn dàn cảnh có tinh vi và kéo dài qua nhiều năm đến đâu, hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản cuối cùng cũng sẽ bị ánh sáng công lý vạch trần và trừng trị thích đáng. Qua sự việc này, mỗi cá nhân cần tự nâng cao ý thức thượng tôn pháp luật. Trong mọi giao dịch dân sự hay hợp đồng bảo hiểm, sự trung thực luôn là yếu tố cốt lõi và nếu gặp bất kỳ vướng mắc pháp lý nào, việc tìm kiếm sự hỗ trợ từ các chuyên gia chuyên môn là điều bắt buộc để bảo vệ bản thân trước những hệ lụy khôn lường.

Bài viết chỉ mang tính tham khảo, không phải văn bản tư vấn pháp lý chính thức. Quý Vị nếu có vướng mắc có liên quan, có thể liên hệ với các luật sư giàu kinh nghiệm của Công ty Luật TNHH Everest để được hỗ trợ. Hotline: (024) 66.527.527, Email: info@everest.org.vn hoặc Trực tiếp tại các văn phòng của Công ty Luật TNHH Everest.

0 bình luận, đánh giá về Dàn cảnh giả chết chiếm đoạt tài sản: Góc nhìn luật sư

TVQuản trị viênQuản trị viên

Xin chào quý khách. Quý khách hãy để lại bình luận, chúng tôi sẽ phản hồi sớm

Bình luận
X
1.72273 sec| 843.578 kb