Trang chủ » Kỹ năng hỏi từng người tham gia tố tụng của Luật sư (Phần 2)

Kỹ năng hỏi từng người tham gia tố tụng của Luật sư (Phần 2)

 Kỹ năng hỏi từng người tham gia tố tụng phiên tòa hình sự của Luật sư là một trong những kỹ năng cần thiết và quan trọng. 

Công ty Luật TNHH Everest – Tổng đài tư vấn pháp luật: 1900 6198

Hỏi bị cáo

– Trong trường hợp thân chủ có lời khai nhận tội nhưng còn nhiều điểm chưa rõ hoặc nghi ngờ, luật sư đặt các câu hỏi để bị cáo giải thích những mâu thuẫn trong lời khai nhận tội .

Ví dụ 2 : Trong vụ án Trịnh Văn H , Bùi Kiều L buôn bán hàng giả , khi thấy Bùi Kiều L nhận có mua của Mã Thị Nh 174 thùng dầu gội đầu trong khi Mã Thị Nh chỉ khai bán cho Bùi Kiều L tổng cộng 4 thùng thì luật sư đặt câu hỏi để bị cáo giải thích về sự mâu thuẫn số lượng cáo thùng dầu gội đầu đã mua của Mã Thị Nh .

-Trường hợp vụ án đồng phạm , thân chủ của luật sư là người dưới 18 tuổi, còn bị cáo đầu vụ có nhân thân xấu, nhiều tiền án, tiền sự, đã rủ rê ,lôi kéo thân chủ vào việc thực hiện tội phạm nhưng hồ sơ thể hiện chưa rõ hành vi xúi giục, luật sư cần hỏi để làm rõ vấn đề này .

-Trong vụ án có việc bồi thường thiệt hại , luật sư đặt câu hỏi để thân chủ thể hiện quan điểm đồng ý bồi thường hay phản đối bồi thường những yêu cầu nào đặt câu hỏi làm rõ hoàn cảnh gia đình khó khăn ,thu nhập của bị cáo không có để có thể giảm một phần trách nhiệm bồi thường và tránh có thể áp dụng hình phạt tiền.

– Trường hợp thân chủ phản cung phủ nhận những điều đã khai tại CQĐT thì tùy theo nội dung bị cáo đã trả lời khi HĐXX , KSV hỏi , luật sư đặt câu hỏi làm rõ thêm những tình tiết bị cáo khai còn thiếu hoặc chưa rõ, hỏi về lý do không thừa nhận lời khai tại CQĐT , hỏi về việc đã khiếu nại như thế nào , có được giải quyết không để chứng minh việc bị cáo khai nhận tội tại CQĐT là không có căn cứ .

Ví dụ 3 : Vụ án Nguyễn Thanh C phạm tội giết người , tại phiên tòa , bị cáo kêu oan, phủ nhận lời khai tại CQĐT. Luật sư Nguyễn Đức B là người bào chữa cho bị cáo đặt câu hỏi : “ Sao bị cáo lại khai báo cáo tình tiết trong hồ sơ một cách thuần thục như vậy nhưng khi ra tòa lại không nhận ? ” . Bị cáo trả lời : “ ĐTV dạy bị cáo khải như vậy ” . Luật sư tiếp tục đặt các câu hỏi làm rõ việc bị cáo bị bức cung , nhục hình và đã khiếu nại nhưng không được chấp nhận .

– Nếu bị cáo không khai báo mà thấy việc không khai là có lợi thì luật sự tôn trọng ý chí của họ . Nếu thấy các chứng cứ buộc tội đã rõ , HĐXX có thể sử dụng các chứng cứ này để ra bản án kết tội , còn việc không khai của bị cáo chỉ mất đi tình tiết giảm nhẹ “ thành khẩn khai báo ” thì luật sư động viên bị cáo khai báo để hưởng sự khoan hồng của pháp luật .

– Đối với những bị cáo khác trong vụ án đồng phạm , luật sư đặt câu hỏi với những bị cáo khai có lợi cho thân chủ để làm rõ các tình tiết của vụ án. Còn các bị cáo khai bất lợi cho thân chủ, luật sư sử dụng loại câu hỏi “ vạch rõ sự gian dối ” để vạch rõ những điểm mâu thuẫn trong lời khai của họ , bảo vệ cho thân chủ của mình . Nếu họ thừa nhận đổ lỗi cho thân chủ của mình thì cần hỏi làm rõ động cơ của người đó vì sao lại khai báo như vậy .

Ví dụ 4 : Vụ án Lê Hy Minh H , Tống Hữu Th , Lê Quang T và Trần Thị Mỹ Th mua bán trái phép chất ma túy

 Vào khoảng 01 giờ ngày 16/3/2018 , Đội CSĐT tội phạm ma tuý Công an quận 7 kết hợp với công an phường Bình Thuận , Quận 7 kiểm tra phòng số 10 khách sạn K , địa chỉ số 30A đường số 01 , phường B , Quận 7 , phát hiện các đối tượng Lê Quang T, Phạm Ngọc Th , Võ Quý H , Nguyễn Thị D đang sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp . Vật chứng thu giữ gồm: 20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methamphetamine ( MA ) , trọng lượng : 4,0852 gram , một máy điện thoại hiệu NOKIA ; 3.500.000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp .

Qua lời khai của Lê Quang T, số ma túy tổng hợp trên T mua của Lê Hy Minh H vào các ngày 12/3/2018 và 15/3/2018 mỗi lần 4 hộp 5 ma túy tổng hợp về phân ra từng gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán lẻ cho các đối tượng nghiện, Đội CSĐT tội phạm ma túy phát hiện H đang thuê phòng 303 khách sạn K cùng địa chỉ và đã mời H về làm rõ và mở rộng điều tra. Đến khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/3/2018, tại ngã ba đường Phan Huy Thực và đường Lê Văn Lương , phường Tân Kiểng , Quận 7 , Đội CSĐT tội phạm ma túy phát hiện Tống Hữu Th đang được tên Võ Quốc C dùng xe Nouvo biển số 5424-2723 chở Th mang ma túy đi bán cho đối tượng nghiện ( nhưng C không biết Th đi bán ma túy ). Thu giữ của Th 01 gói ma túy tổng hợp ( MA ), trọng lượng 0,0852 gram , 01 điện thoại di động , 300.000 đồng và xe gắn máy mang biển số 5424-2723. Mở rộng điều tra đến khoảng 1 giờ 30 phút ngày 17/3/2018, trước khách sạn L , địa chỉ A77 khu dân cư Kim Sơn, phường 1 , Quận 7, Đội ma túy Công an Quận 7 đã phát hiện Trần Thị Mỹ Th đi xe ôm của Nguyễn Văn H ( sinh năm 1956 , hộ khẩu thường trú : 245A / 22 Ba Đình , phường 8 , Quận 8 ) mang ma túy đi bán . Thu giữ của Th 01 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methamphetamine , trọng lượng 2,3947 gram , 2 máy điện thoại di động và 600.000 đồng . Tại cơ quan CSĐT Công an Quận 7 , Trần Thị Mỹ Th khai nhận đã được D nhờ đem ma túy đi bán 02 lần , ngoài việc bán ma túy cho Tổng Hữu Th ra , Th còn 02 lần bán ma túy cho một đối tượng khác ( không rõ nhân thân , lai lịch ) trên địa bàn Quận 7. Việc Trần Thị Mỹ Th bán ma túy cho D , Th được D cho tiền hai lần , tổng cộng là 3.000.000 đồng . Số tiền này Th đã tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết . Ngoài việc bán ma túy cho L Lê Quang T , Lê Hy Minh H còn bán ma túy của M bê đế ( không xác định | nhân thân và lai lịch ) tổng cộng 03 lần .

Lần thứ nhất vào ngày 02/3/2018 , tại khách sạn K , địa chỉ 30A đường số 01 , phường B , Quận 7. Lần này Lê Hy Minh H bán cho Tống Hữu Th 1/2 hộp 5 ma túy tổng hợp , giá 3.500.000 đồng , Th trả trước 1.000.000 đồng và thiếu lại 2.500.000 đồng .

Lần thứ 2 vào ngày 10/3/2018 , tại quán café điểm hẹn Quận 7, Lê Minh H bán cho Lê Hữu Th 01 hộp 10 ma túy tổng hợp , giá12.200.000 đồng . Lê Hy Minh H nói Lê Quang T đi qua đường Tôn Đản Quận 4 lấy tiền rồi đem về đưa H.

 Lần thứ 3 vào ngày 12/3/2018 , tại khách sạn K , Lê Minh H bán cho Tống Hữu Th ½ hộp 5 ma túy tổng hợp, giá 3.500.000 đồng , Th chưa trả tiền cho H. Tổng cộng Lê Hữu Th đã mua ma túy của Lê Minh H 03 lần, riêng lần mua 10 hộp ma túy tổng hợp Th mang bán cho Tu ( không xác định nhân thân , lai lịch ) giá 12.800.000 đồng . Tống Hữu Th thu lợi bất chính 600.000 đồng. Còn hai lần Tống Hữu Th mua của Lê Minh H là hộp 5 ma túy tổng hợp, Th mang về nơi tạm trú phân thành các gói nhỏ giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng cất giấu sẵn trong người . Chờ khi nào có các đối tượng nghiên cần mua lẻ sử dụng , điện thoại cho Th theo số 09035363xx, Th sẽ mang đi bán cho các đối tượng nghiện .

Ngoài việc mua bán ma túy của Lê Minh H ra, Tống Hữu Th còn mua ma túy của D ( không xác định nhân thân , lai lịch ) được 02 lần . Lần 01 cách ngày Tống Hữu Th bị công an Quận 7 bắt khoảng 01 tháng và lần 02 là ngày 17/3/2018 . Mỗi lần Tống Hữu Th mua ma túy của D thì D không trực tiếp mang đi bán, mà D nhờ Trần Thị Mỹ Th mang đi bán hộ D. Trong thời gian thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy ( kể từ ngày 17/02/2018 đến ngày 17/3/2018 ) , tổng số tiền Tống Hữu Th thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng , số tiền này Th đã tiêu xài và mua ma túy sử dụng hết .

* CQĐT tạm giữ của Lê Quang T :

– 20 gói nylon chứa tinh thể không màu ( qua giám định tại phòng PC 54 công an TP HCM là ma túy tổng hợp , chứa thành phần MA , cân nặng : 4,0852 gram ) .

– 01 máy điện thoại di động hiệu NOKIA , là phương tiện trong việc liên lạc dùng để buôn bán ma túy .

– 3.500.000 đồng ( ba triệu năm trăm nghìn đồng ) .

– Một số dụng cụ dùng để sử dụng ma túy .

– 01 xe gắn máy biển số 54Z6 – 0098 , số máy 1512399 , số khung 5055490 do chị Phạm Thị H đứng tên đăng ký . Chị H khai nhận đã bán chiếc xe trên cho bà Trương Thị Kim S ( mẹ bị can Lê Quang T ) , ngụ tại : 92/2 khu phố 3 , phường Đ , Quận 7 , nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ . Trong thời gian nói trên , bà S đưa chiếc xe cho con là Lê Quang T làm phương dùng làm phương tiện chạy xe ôm, còn T dùng chiếc xe này là phương tiện buôn bán ma túy bà S không biết .

* Tạm giữ của Tống Hữu Th :

– 01 gói nylon chứa tinh thể không màu ( Qua giám định tại phòng PC 54 – Công an TP HCM là ma túy tổng hợp, chứa thành phần MA :  cân nặng : 0,0852 gram ) .

 – 01 máy điện thoại di động , là phương tiện trong việc liên lạc dùng để buôn bán ma túy .

– 300.000 đồng là số tiền bán ma túy mà có .

– 01 xe gắn máy biển số 5424 – 2723 do anh Nguyễn Đỗ Tuấn K sinh năm 1982, ngụ tại 570/59/5 Đoàn Văn Bơ , phường 16 , Quận 4.  Chỗ ở : 502/45/11 Huỳnh Tấn Phát , phường B , Quận 7 đứng tên đăng ký xe . Anh Nguyễn Đỗ Tuấn K khai nhận , anh đã bán chiếc xe trên cho người bạn là Võ Quốc C , sinh năm 1985 , ngụ tại 450/110 Đoàn Văn Bơ , phường 14 , Quận 4 , nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ cũng như giấy tờ mua bán. Vào ngày 16/3/2018, Tống Hữu Th nhờ Võ Quốc C dùng chiếc xe trên chở đi công chuyện , còn việc Th đi bán ma túy , C hoàn toàn không biết .

 * Tạm giữ của Trần Thị Mỹ Th :

– 01 gói nylon chứa tinh thể không màu ( Qua giám định tại phòng PC 54 – Công an TP HCM là ma túy tổng hợp , chứa thành phần MA , cân nặng : 2,3947 gram ) .

 – 01 máy điện thoại di động , là phương tiện trong việc liên lạc dùng để buôn bán ma túy .

– 600.000 đồng là tiền thu lợi bất chính trong việc buôn bán trái phép chất ma túy

* Tạm giữ của Lê Hy Minh H :

– 01 máy điện thoại di động hiệu NOKIA , là phương tiện trong việc liên lạc dùng để buôn bán ma túy .

 VKSND Quận 7 thành phố HCM truy tố các bị cáo Lê Hy Minh H. Lê Quang T , Tống Hữu T , Trần Thị Mỹ Th về tội mua bán trái phép chất ma tùy theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015 .

Sau khi nghe bị cáo Lê Quang T khai 20 gói ma túy tổng hợp bị công an thu giữ khi đang hút ngày 16/3/2018 là của Lê Hy Minh H đưa cho , luật sư bào chữa cho Lê Hy Minh H đặt câu hỏi với Lê Quang T : Anh hãy xác nhận lời khai tại CQĐT khi hỏi cung ĐTV yêu cầu anh trình bày rõ nguồn gốc số mai tủy bị công an thu giữ ngày 16/3/2018 do đâu mà có , anh đã trả lời nguồn gốc số ma túy tổng hợp bị công an Quận 7 thu giữ ngày 16/3/2018 tại phòng 101 khách sạn là do anh lấy của M bê đê để trừ tiền cái loa súp M còn nợ anh có đúng không ? Lê Quang T thừa nhận đã khai như vậy thì luật sư hỏi tiếp : Lý do gì ngay khi bị bắt anh lại khai số ma túy đó là do Lê Hy Minh H đưa cho . Đặt câu hỏi này chắc chắn sẽ nhận được câu trả lời của Lê Quang T do lúc mới bị bắt cũng là lúc vừa hút heroin , đầu óc không tỉnh táo nên khai như vậy . Luật sư tiếp tục đặt câu hỏi để Lê Quang T khẳng định số ma túy tổng hợp bị công an thu giữ ngày 16/3/2018 tại khách sạn K không phải do Lê Hy Minh H đưa cho Lê Quang T.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Gọi tư vấn
icons8-exercise-96