So sánh hủy bỏ hợp đồng và đình chỉ thực hiện hợp đồng theo luật thương mại 2005
1- Hợp đồng là gì?
Khái niệm hợp đồng được quy định tại Điều 385 Bộ luật dân sự 2015, theo đó, hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự.
2- So sánh hủy bỏ hợp đồng và đình chỉ thực hiện hợp đồng?
[a] Điểm giống nhau:
- Đều thuộc chế tài được quy định trong Luật thương mại.
- Đều không áp dụng trong trường hợp miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm sau đây:
+ Xảy ra sự kiện bất khả kháng.
+ Hành vi vi phạm của một bên hoàn toàn do lỗi của bên kia.
+ Xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm mà các bên đã thoả thuận.
+ Hành vi vi phạm của một bên do thực hiện quyết định của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà các bên không thể biết được vào thời điểm giao kết hợp đồng.
- Khi xảy ra các trường hợp để đình chỉ, hủy bỏ hợp đồng thì bên vi phạm phải tiến hành thông báo cho bên kia biết về việc đình chỉ, hủy bỏ hợp đồng.
– Trường hợp nếu như khi xảy ra việc đình chỉ, hủy bỏ hợp đồng mà không thực hiện thông báo gây ra thiệt hại cho bên còn lại thì bên vi phạm phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại đó.
[b] Điểm khác nhau
|
Tiêu chí |
Hủy bỏ hợp đồng |
Đình chỉ thực hiện hợp đồng |
|
Căn cứ pháp lý |
Luật Thương mại năm 2005 |
|
|
Khái niệm |
Bao gồm hủy bỏ toàn bộ hợp đồng và hủy bỏ một phần hợp đồng: - Hủy bỏ toàn bộ hợp đồng là việc bãi bỏ hoàn toàn việc thực hiện tất cả các nghĩa vụ trong hợp đồng đối với toàn bộ hợp đồng. - Hủy bỏ một phần hợp đồng là việc bãi bỏ thực hiện một phần nghĩa vụ hợp đồng, các phần còn lại trong hợp đồng vẫn còn hiệu lực. |
Là việc một bên chấm dứt thực hiện nghĩa vụ hợp đồng. |
|
Các trường hợp được áp dụng |
- Một bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ trong hợp đồng; - Rơi vào trường hợp các bên thỏa thuận; - Pháp luật có quy định. |
|
|
Hậu quả pháp lý |
- Hủy bỏ toàn bộ hợp đồng: khi hợp đồng bị hủy bỏ thì hợp đồng không có hiệu lực từ thời điểm giao kết. Các bên không phải tiếp tục thực hiện các nghĩa vụ đã thỏa thuận trong hợp đồng, trừ thỏa thuận về các quyền và nghĩa vụ sau khi hủy bỏ hợp đồng và về giải quyết tranh chấp. - Hủy bỏ một phần hợp đồng: phần hợp đồng bị hủy bỏ không có hiệu lực từ thời điểm giao kết, các bên không phải thực hiện nghĩa vụ đã thỏa thuận đối với phần hợp đồng bị hủy bỏ. Các phần còn lại trong hợp đồng vẫn còn hiệu lực và các bên tiếp tục thực hiện nghĩa vụ đối với phần hợp đồng không bị hủy bỏ. |
- Khi hợp đồng bị đình chỉ thực hiện thì hợp đồng chấm dứt từ thời điểm một bên nhận được thông báo đình chỉ. Các bên không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ hợp đồng. |
3- Khuyến nghị của Công ty Luật TNHH Everest
[a] Bài viết So sánh hủy bỏ hợp đồng và đình chỉ thực hiện hợp đồng được chuyên gia của Công ty Luật TNHH Everest thực hiện nhằm mục đích nghiên cứu khoa học hoặc phổ biến kiến thức pháp luật, hoàn toàn không nhằm mục đích thương mại.
[b] Bài viết So sánh hủy bỏ hợp đồng và đình chỉ thực hiện hợp đồng có sử dụng những kiến thức hoặc ý kiến của các chuyên gia được trích dẫn từ nguồn đáng tin cậy. Tại thời điểm trích dẫn những nội dung này, chúng tôi đồng ý với quan điểm của tác giả. Tuy nhiên, quý vị chỉ nên coi đây là những thông tin tham khảo, bởi nó có thể chỉ là quan điểm cá nhân người viết.
[c] Trường hợp cần giải đáp thắc mắc về vấn đề có liên quan, hoặc cần ý kiến pháp lý, hoặc thuê luật sư tư vấn cho vụ việc cụ thể, Quý vị vui lòng liên hệ với luật sư, chuyên gia của Công ty Luật TNHH Everest qua Tổng đài tư vấn pháp luật: (024) 66 527 527, E-mail: info@everest.org.vn.
TVQuản trị viênQuản trị viên
Xin chào quý khách. Quý khách hãy để lại bình luận, chúng tôi sẽ phản hồi sớm