Bào chữa đề nghị trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung

26/04/2021
Phạm Nhật Thăng
Phạm Nhật Thăng
Khi thấy còn thiếu chứng cứ để xác định sự thật của vụ án đang gây bất lợi cho thân chủ hoặc việc khởi tố, điều tra , truy tố có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng làm cho chứng cứ buộc tội thân chủ không có cơ sở tin cậy , luật sư cần phân tích rõ những chứng cứ còn thiếu , những vi phạm tố tụng , khẳng định nếu không điều tra bổ sung thì việc buộc tội thân chủ là khiên cưỡng , từ đó đề nghị rõ những vấn đề cần điều tra bổ sung.

Bào chữa theo hướng đề nghị trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung

Khi thấy còn thiếu chứng cứ để xác định sự thật của vụ án đang gây bất lợi cho thân chủ hoặc việc khởi tố , điều tra , truy tố có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng làm cho chứng cứ buộc tội thân chủ không có cơ sở tin cậy, luật sư cần phân tích rõ những chứng cứ còn thiếu, những vi phạm tố tụng, khẳng định nếu không điều tra bổ sung thì việc buộc tội thân chủ là khiên cưỡng, từ đó đề nghị rõ những vấn đề cần điều tra bổ sung.

Ví dụ 01:

Đối với vụ án về tội “Giết người” thân chủ bị truy tố theo Khoản 1 Điều 123 BLHS , luật sư có thể phân tích kết luận giám định về nguyên nhân chết người chưa chính xác ; chưa thu thập dấu vết chân ở Lộ hiện trường , chưa lấy lời khai của người cho biết có nghe thấy tiếng kêu Ở VỊ cứu hoặc không chỉ định người bào chữa cho bị can trong giai đoạn điều tra ... để đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Bảo vệ cho bị cáo về vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

Luật sư cần phân tích, đánh giá các chứng cứ để bác bỏ những yêu cầu không hợp lý của bị hại, nguyên đơn dân sự không phù hợp với quy định của Bộ luật Dân sự, khẳng định mức thiệt hại do tội phạm gây ra thấp hơn so với yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại của bị hại , nguyên đơn dân sự . Đó thường là một số khoản yêu cầu đòi bồi thường ngoài hợp đồng trong các vụ án xâm phạm tính mạng, sức khỏe như tiền bồi dưỡng sức khỏe , giảm thu nhập , mất thu nhập , bồi thường tổn thất tinh thần , mai táng phí mà bị hại đưa ra không phù hợp . Để giảm bớt mức phạt tiền hoặc bồi thường thiệt hại, luật sư cần làm rõ hoàn cảnh gia đình , điều kiện kinh tế của bị cáo gặp nhiều khó khăn để Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định.

Kết luận soạn thảo luận cứ bào chữa bảo vệ

Luật sư cần tóm tắt ngắn gọn những điểm chính đã trình bày , đưa ra các đề xuất cụ thể về việc áp dụng pháp luật để giải quyết vụ án theo hướng có lợi cho thân chủ. Luật sư cần chú ý các đề xuất đưa ra phải phù hợp với việc phân tích trong phần nội dung của bản bào chữa, tránh trường hợp nội dung phân tích mâu thuẫn với kết luận.

Ví dụ 02:

Phần kết luận đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo nhưng ở phần nội dung lại không phân tích làm rõ có nhiều tình tiết giảm nhẹ hoặc nhân thân tốt của thân chủ.

Tùy từng trường hợp , luật sư có thể đề xuất Hội đồng xét xử tuyên thân chủ không có tội hoặc đề nghị giảm nhẹ hình phạt , giảm bồi thường cho thân chủ , đề xuất việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung hoặc có các kiến nghị cần thiết khác như đề nghị Hội đồng xét xử giao cho tổ chức , cá nhân quản lý tài sản cho thân chủ , vai trò của cơ quan , tổ chức trong việc phòng ngừa tội phạm . Trước khi dừng lời , luật sư cần có sự cảm ơn và thể hiện sự tin tưởng vào phán quyết công minh của Hội đồng xét xử.

Ví dụ 03:

“Kính thưa Hội đồng xét xử, với những nội dung đã phân tích trên , hoà tôi thấy rằng không có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đ đã chiếm đoạt số tiền 1 272 triệu . Các chứng cứ trong vụ án mâu thuẫn , bất hợp lý , có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng tố tụng.

Để vụ việc được giải quyết đúng pháp luật , đảm bảo sự công bằng cho bị cáo Đ - một Đảng viên , một thương binh đã không tiếc xương máu Hàn TN của mình để bảo vệ nền độc lập Tổ quốc , một bác sĩ luôn tận tân hiến cho xã hội , tôi kính đề nghị Hội đồng xét xử quyết định yêu cầu điều tra bộ sung để làm rõ các mâu thuẫn , bất hợp lý trong vụ án .

Trân trọng cảm ơn".

Xem thêm: Dịch vụ Luật sư bào chữa trong vụ án hình sự của Công ty Luật TNHH Everest.

Khuyến nghị của Công ty Luật TNHH Everest:

[a] Bài viết nêu trên được luật sư, chuyên gia của Công ty Luật TNHH Everest thực hiện nhằm mục đích nghiên cứu khoa học hoặc phổ biến kiến thức pháp luật, hoàn toàn không nhằm mục đích thương mại.

[b] Bài viết có sử dụng những kiến thức hoặc ý kiến của các chuyên gia được trích dẫn từ nguồn đáng tin cậy. Tại thời điểm trích dẫn những nội dung này, chúng tôi đồng ý với quan điểm của tác giả. Tuy nhiên, quý vị chỉ nên coi đây là những thông tin tham khảo, bởi nó có thể chỉ là quan điểm cá nhân người viết

[c] Trường hợp cần giải đáp thắc mắc về vấn đề có liên quan, hoặc cần ý kiến pháp lý cho vụ việc cụ thể, Quý vị vui lòng liên hệ với luật sư, chuyên gia của Công ty Luật TNHH Everest qua Tổng đài tư vấn pháp luật: (024) 66 527 527, E-mail: info@everest.org.vn.

0 bình luận, đánh giá về Bào chữa đề nghị trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung

TVQuản trị viênQuản trị viên

Xin chào quý khách. Quý khách hãy để lại bình luận, chúng tôi sẽ phản hồi sớm

Trả lời.
Thông tin người gửi
Bình luận
Nhấn vào đây để đánh giá
Thông tin người gửi
Tổng đài tư vấn: 024-66 527 527
Giờ làm việc: Thứ 2 - Thứ 7: 8h30 - 18h00
1.76447 sec| 943.125 kb