Trang chủ » Kỹ năng tham giai giai đoạn xét xử phúc thẩm

Kỹ năng tham giai giai đoạn xét xử phúc thẩm

Đối tượng của xét xử phúc thẩm là vụ án hình sự mà bản án hoặc quyết định sơ thẩm đối với vụ án đó chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghị . Quyết định sơ thẩm bị kháng cáo , kháng nghị là quyết định tạm đình chỉ , quyết định đình chỉ vụ án , quyết định tạm đình hi vụ án đối với bị can , bị cáo , quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can , bị cáo và quyết định khác của Tòa án cấp sơ thẩm theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự.

phúc thẩm
Công ty Luật TNHH Everest – Tổng đài tư vấn pháp luật: 1900 6198

Những vấn đề chung 

+ Khái niệm , đặc điểm của xét xử phúc thẩm

Theo Điều 330 BLTTHS năm 2015 , “ Xét xử phúc thẩm là việc Tòa bản án , quyết định sơ thẩm đối với vụ án đó chưa có hiệu lực pháp luật bị án cấp trên trực tiếp xét xử lại vụ án hoặc xét lại quyết định sơ thẩm mà kháng cáo hoặc kháng nghị ” . Xét xử phúc thẩm vụ án hình sự có một số đặc trưng như sau :

– Đối tượng của xét xử phúc thẩm là vụ án hình sự mà bản án hoặc quyết định sơ thẩm đối với vụ án đó chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghị . Quyết định sơ thẩm bị kháng cáo , kháng nghị là quyết định tạm đình chỉ , quyết định đình chỉ vụ án , quyết định tạm đình hi vụ án đối với bị can , bị cáo , quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can , bị cáo và quyết định khác của Tòa án cấp sơ thẩm theo quy định của BLTTHS ;

– Thủ tục xét xử phúc thẩm chỉ phát sinh khi có kháng cáo của những người có quyền kháng cáo , quy định tại Điều 331 BLTTHS năm 2015 hoặc có kháng nghị của VKS theo quy định tại Điều 336 BLTTHS năm 2015 ;

– Tòa án cấp phúc thẩm khi xét xử không chỉ kiểm tra tính hợp pháp 1 tính có căn cứ của bản án hoặc quyết định sơ thẩm bị kháng cáo , kháng nghị mà còn xét xử lại vụ án về nội dung :

– Phạm vi xét xử phúc thẩm được xác định trên cơ sở nội dung kháng cáo , kháng nghị . Trong trường hợp xét thấy cần thiết ( ví dụ : có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng ; có căn cứ để xét xử về tội nhẹ hơn hoặc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo không kháng cáo , không bị kháng nghị … thì Tòa án cấp phúc thẩm có thể xem xét các phần khác của bản án , quyết định không bị kháng cáo , kháng nghị;

– Thủ tục xét xử phúc thẩm có một số điểm đặc trưng để phân biệt Với các thủ tục xét xử sơ thẩm , giám đốc thẩm và tái thẩm ( ví dụ : thủ tục mạc phiên tòa : một thành viên HĐXX trình bày tóm tắt nội dung vụ án , quyết định của bản án sơ thẩm , nội dung kháng cáo , kháng nghị ) .

Bản án phúc thẩm giữ vai trò rất quan trọng , là một trong ba ba | án sơ thẩm sau khi xét xử không có kháng cáo , kháng nghị ; bản án , định phúc thẩm và quyết định giám đốc thẩm , tái thẩm . Theo khoản 2 Điều 355 BLTTHS năm 2015 , bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án . Do vậy , việc tham gia bào chữa , bảo vệ của luật sử tại phiên tòa phúc thẩm mang tính chất quan trọng và quyết định đến số . phận pháp lý , đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo , đòi hỏi luật sư phải nắm vững những quy định của BLTTHS năm 2015 về thủ tục tốt tại phiên tòa phúc thẩm ngay từ khi tham gia bào chữa cho bị cáo , bảo vệ vụ án . cho bị hại trong giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án

Các yêu cầu đối với luật sư trong giai đoạn xét xử phúc thẩm

Việc luật sư tham gia giai đoạn xét xử phúc thẩm có ý nghĩa rất quan trọng . Chỉ có người bào chữa , trong đó có luật sư mới có thể giúp khách hàng đưa ra tài liệu , chứng cứ , lập luận bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp cho họ . Việc luật sư tham gia trong giai đoạn này có thể giúp cho khách hàng chứng minh được họ bị oan hoặc hạn chế đến mức thấp nhất việc xâm phạm quyền cơ bản của con người . Khi tham gia trong giai đoạn xét xử phúc thẩm , ngoài những yêu cầu chung , luật sư cần đáp ứng một số yêu cầu như :

– Hiểu đầy đủ các quy định về giai đoạn xét xử phúc thẩm như tính chất , phạm vi xét xử phúc thẩm ; quyền kháng cáo , kháng nghị ; việc thay đổi , bổ sung kháng cáo , kháng nghị ; thủ tục giải quyết vụ án trong giai đoạn phúc thẩm ;

– Có sự nghiên cứu , đánh giá về việc giải quyết vụ án ở các giai đoạn trước như khởi tố , điều tra , truy tố , xét xử sơ thẩm để xác định việc giải quyết vụ án có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hay không , phán quyết của Tòa án cấp sơ thẩm đã “ đúng người , đúng tội , đúng pháp luật hay chưa ; quyền lợi của người mà luật sư bào chữa , bảo vệ đã được bảo đảm tốt nhất trên cơ sở chứng cứ và quy định pháp luật hay chưa ,

– Sự tận tâm , có trách nhiệm , năng lực của luật sư mang ý nghĩa rất quan trọng , ảnh hưởng rất nhiều đến số phận pháp lý của một con người . Thực tế rất nhiều vụ án nhờ có sự tham gia của luật sư mà bị cáo được minh oan , được chuyển sang một tội danh nhẹ hơn hoặc được giảm án , giảm mức bồi thường .

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *