Tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa cho bị cáo dưới 18 tuổi

Khác biệt với nội dung hỏi của luật sư trong các vụ án bào chữa cho bị cáo, bảo vệ cho bị hại đủ 18 tuổi trở lên, khi bào chữa, bảo vệ trong vụ án có bị cáo, bị hại chưa đủ 18 tuổi luật sư cần đặt ra các câu hỏi với bị cáo để làm rõ:

(i) Mức độ nhận thức về hành vi đã thực hiện của bị cáo ở từng thời mục điểm trước, trong và sau khi thực hiện;

(ii) Điều kiện sinh sống và giáo dục của gia đình, nhà trường đối với bị cáo.

(iii) Có hay không có người đủ 18 tuổi trở lên xúi giục, ép buộc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Khi thực hiện hành vi phạm tội có được hưởng lợi ích vật chất, lợi ích tinh thần gì hay không .

(iv) Những nguyên nhân chủ quan, nguyên nhân khách quan, điều kiện, hoàn cảnh dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo .

Ví dụ: Vụ án Hoàng Ngọc T và đồng phạm “giết người”.

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 01/02/2019, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn H (sinh năm 2003) và Đào Văn Th đều trú tại xã Phù Linh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội đi từ Thị trấn Sóc Sơn về trên 01 chiếc xe máy do Nguyễn Văn Ch điều khiển. Nguyễn Văn H ngồi giữa, Đào Văn Th ngồi phía sau. Khi đi đến cổng Ủy ban nhân dân xã Phù Linh thì gặp nhóm thanh niên gồm có: Hoàng Ngọc T, Nguyễn Đức A, Trần Văn B, là người cùng xã vừa đi sinh nhật lần thứ 17 của Trần Văn B ở quán cà phê gần cổng Ủy ban nhân dân xã Phù Linh bước ra. Khi thấy ánh đèn xe máy của Nguyễn Văn Ch chiếu rọi vào mình, Hoàng Ngọc T chạy ra chặn xe máy lại và quát: “Thằng nào vừa chửi bọn tao”.

Nguyễn Văn H vẫn ngồi trên xe nói: “Tao thích chửi ai kệ tạo liên quan gì đến mày”, rồi cùng Nguyễn Văn Ch và Đào Văn Th cười to lên. Nguyễn Văn Ch rồ ga xe máy lao về phía Hoàng Ngọc T, đồng thời bấm còi inh ỏi. Hoàng Ngọc T bực tức vung tay đấm thẳng vào mặt Nguyễn Văn H. Nguyễn Văn H giơ tay gạt tránh được. Nguyễn Đức A xông đến đấm Đào Văn Th nhiều nhát vào khu vực mạng sườn. Nguyễn Văn H nhảy xuống khỏi xe máy bỏ chạy về phía cánh đồng thì bị Nguyễn Đức A nhặt được 04 viên gạch đuổi theo ném trúng phía sau đầu Nguyễn Văn H. Nguyễn Văn H cũng tìm được gạch ném trả Nguyễn Đức A nhưng không trúng. Trong lúc đó, Trần Văn B điều khiển xe máy đèo Hoàng Ngọc T về nhà Hoàng Ngọc T (ở gần đó) để tìm vũ khí. Hoàng Ngọc Tvào trong bếp lấy được 02 con dao ( 01 con dao phay dài khoảng 40cm và 01 con dao loại bổ dưa lưỡi mỏng dài khoảng 60cm) sau đó nhảy lên xe máy Trần Văn B đang VỀ L đợi ở cổng bảo Trần Văn B chở quay lại tìm đánh Nguyễn Văn H.

Khi Trần Văn B đèo Hoàng Ngọc T đi xe máy quay lại đến đầu đường bê tông gần cánh đồng thì ánh đèn xe máy rọi, thấy Nguyễn Văn H đang ngồi ở ven đường. Hoàng Ngọc T nhìn thấy Nguyễn Đức A đang đứng gần đó liền nhảy xuống xe đưa cho Nguyễn Đức A 01 con dao phay, còn Tdùng dao bổ dưa - đuổi theo H. Khi đuổi kịp Nguyễn Văn H, Hoàng Ngọc T vung dao chém bừa 02 nhát trắng vào lưng Nguyễn Văn H. Thấy Nguyễn Văn H ngã xuống ruộng, Hoàng Ngọc T dừng lại. Nguyễn Đức A cũng dùng dao chém Nguyễn Văn H nhưng chém trượt làm dao mất đà văng ra, A lại tìm gạch vỡ ném 01 phát trúng vào vai H. Thấy Nguyễn Văn H nằm im không cử động cả bọn lên xe máy để B chở về nhà. Biết Hoàng Ngọc T, Nguyễn Đức A và Trần Văn B đã đi xa nên Nguyễn Văn Ch cùng Đào Văn Th vòng xe máy quay lại xé áo băng bó vết thương trên người Nguyễn Văn H. 30 phút sau thấy H thở yếu, ngất đi do mất máu nhiều nên Ch và Th mới quyết định đưa Nguyễn Văn H đi Bệnh viện đa khoa Sóc Sơn cấp cứu nhưng Nguyễn Văn H đã chết trên đường. Ngày 05/02/2019, Hoàng Ngọc T, Nguyễn Đức A, Trần Văn B đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội bắt tạm giam để phục vụ điều tra.

Xem thêm: Dịch vụ pháp lý trong lĩnh vực hình sự của Công ty Luật TNHH Everest.

- Kết luận tại bản giám định pháp y như thế nào?

Tại Bản kết luận giám định pháp y ngày 20/02/2019, Trung tâm Pháp y thành phố Hà Nội kết luận: Nguyễn Văn H bị chết do sốc mất máu. Bản kết luận điều tra số 42/KLĐT ngày 01/5/2012 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã đề nghị truy tố các bị can Hoàng Ngọc T, Nguyễn Đức A, Trần Văn B về tội “Giết người” theo Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bản cáo trạng số 40/VK-HS ngày 01/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố các bị can Hoàng Ngọc T Nguyễn Đức A, Trần Văn B đều về tội “Giết người” theo điểm n, điểm o, Khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại bản tự khai trong hồ sơ vụ án Trần Văn B có trình bày lý do điều khiển xe máy chở Hoàng Ngọc T và Nguyễn Đức A đuổi theo Nguyễn Văn H là do nể Hoàng Ngọc T - là anh họ - và do Hoàng Ngọc T nhờ, chứ Trần Văn B không hề biết việc làm của mình sẽ gây ra hậu quả thương tích cho người bị hại. Tuy nhiên, tại một số biên bản hỏi bị cung của bị can Hoàng Ngọc T lại thể hiện: Trần Văn B là người khởi xướng việc tổ chức đánh chém Nguyễn Văn H, do Trần Văn B đã có mâu thuẫn với H từ trước .

Trước khi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa vụ án trên ra xét xử sơ thẩm, gia đình anh Nguyễn Văn H có làm đơn yêu cầu các bị cáo Hoàng Ngọc T, Nguyễn Đức A,Trần Văn B phải liên đới bồi thường thiệt hại cho gia đình anh Nguyễn Văn H số tiền: 300 triệu đồng, gồm tiền chi phí mai táng và tổn thất tinh thần. Gia đình bị cáo Hoàng Ngọc T và Nguyễn Đức A đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Văn H tổng số tiền là 100 triệu đồng, riêng gia đình Trần Văn B không bồi thường, vì cho rằng Trần Văn B không phạm tội “Giết người”, nên không có trách nhiệm phải bồi thường cho gia đình anh Nguyễn Văn H.

5- Khuyến nghị của Công ty Luật TNHH Everest:

[a] Bài viết nêu trên được luật sư, chuyên gia của Công ty Luật TNHH Everest thực hiện nhằm mục đích nghiên cứu khoa học hoặc phổ biến kiến thức pháp luật, hoàn toàn không nhằm mục đích thương mại.

[b] Bài viết có sử dụng những kiến thức hoặc ý kiến của các chuyên gia được trích dẫn từ nguồn đáng tin cậy. Tại thời điểm trích dẫn những nội dung này, chúng tôi đồng ý với quan điểm của tác giả. Tuy nhiên, quý vị chỉ nên coi đây là những thông tin tham khảo, bởi nó có thể chỉ là quan điểm cá nhân người viết

[c] Trường hợp cần giải đáp thắc mắc về vấn đề có liên quan, hoặc cần ý kiến pháp lý cho vụ việc cụ thể, Quý vị vui lòng liên hệ với luật sư, chuyên gia của Công ty Luật TNHH Everest qua Tổng đài tư vấn pháp luật: (024) 66 527 527, E-mail: info@everest.org.vn.