Trang chủ » Công bố lời khai trong giai đoạn điều tra

Công bố lời khai trong giai đoạn điều tra

Tại phiên tòa nếu thấy lời khai của người tham gia tố tụng gây bất lợi cho khách hàng những mâu thuẫn với lời khai của họ tại CQĐT thì đề nghị HĐXX công bố lời khai trong giai đoạn điều tra.

kế hoạch hỏi
Công ty Luật TNHH Everest – Tổng đài tư vấn pháp luật: 1900 6198

Công bố lời khai trong giai đoạn điều tra

Tại phiên tòa nếu thấy lời khai của người tham gia tố tụng gây bất lợi cho khách hàng những mâu thuẫn với lời khai của họ tại CQĐT thì đề nghị HĐXX công bố lời khai của họ trong giai đoạn điều tra . Trong vụ án đồng phạm khi thấy bị cáo khác khai không đúng về hành vi , vị trí vai trò khách hàng cũng như lời khai của bị hại có điểm không chính xác về nguyên nhân xô sát , về hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo hoặc công cụ , phương tiện sử dụng thực hiện tội phạm … nhưng thấy khách hàng trực tiếp hỏi bị cáo khác , hỏi bị hại sẽ sát hơn , làm rõ hơn tình tiết khai không đúng của bị cáo khác và bị hại thì Luật sư bào chữa đề nghị Chủ tọa phiên tòa cho bị cáo được trực tiếp hỏi những người đó để làm rõ sự thật vụ án.

Ví dụ minh họa

Vụ án cố ý gây thương tích có nội dung như sau : Khoảng 17h ngày 10/9/2018 , tại gia đình anh Vũ Sỹ Thành trú tại khu đô thị PĐ – phường ĐN – thị xã TS xảy ra việc xô xát , cãi chửi nhau giữa Đào Xuân Bắc và vợ chồng anh Thành . Lúc này , anh Phạm Văn Thìn , trú tại thôn B – xã HV – huyện Ý – tỉnh BG ( là em vợ anh Thành ) đang trông coi công trình xây dựng cho vợ chồng anh Thành ở gần đó đi về nhà anh Thành lấy nước đá mang ra cho thợ uống . Thấy cãi nhau to tiếng anh Thìn hỏi anh Thành “ Có việc gì thế ” , Anh Thành trả lời “ Bắc nó say rượu nói lăng nhăng không có chuyện gì đâu , bác cứ mang nước ra ngoài kia đi ” . Vì vậy anh Thìn cẩm túi đã đi sang công trình đang xây dựng , còn Bắc tiếp tục cãi chửi nhau với vợ chồng anh Thành ở trong nhà . Do có một mình và đang bị nhốt tại nhà anh Thành nền Bắc có điện thoại cho Đào Văn Nam ( em ruột Bắc ) đến nhà anh Thành . Sau đó đã xảy ra vụ đánh nhau : Bắc dùng tuýp sắt một đầu nhọn đâm , còn Nam dùng dao công chém anh Phạm Văn Thìn ( là anh vợ anh Thành ) làm anh Thìn bị thương ở cánh tay , cẳng tay và mu bàn tay trái .

Qua giám định , anh Thìn bị tổn hại 11 % sức khỏe . VKS truy tổ Bắc và Nam về tội cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015 .

Khi Chủ tọa phiên tòa hỏi bị hại về việc chứng kiến sự việc tại nhà anh Thành , Thìn khai khi vào trong nhà tôi thấy anh Bắc chửi vợ chồng anh Thành và xông vào đấm anh Thành , rồi với chiếc xô nhựa ở gần ghế sa lông đánh anh Thành , cốc chén bị vỡ loảng xoảng . Tôi chạy vào can cũng bị Bắc dùng tuýp sắt đâm vào tay trái làm tôi bị thu thương . Rõ ràng lời khai việc xô sát giữa Bắc và gia đình nhà anh Đức Thành không đúng như tài liệu chứng có trong hồ sơ thể hiện Bắc một mình đến nhà anh Thành đòi nợ thì bị cả nhà anh Thành đánh, khóa cửa lại và rất khó khăn mới chạy được ra ngoài . Còn bị hại Thìn không trực tiếp chứng kiến việc xảy ra xô sát lúc ban đầu , nhưng lại khai như mình đã trực tiếp chứng kiến việc cãi chửi nhau giữa hai bên và đổ hết lỗi cho Bắc .

Trong trường hợp này sự việc xô sát diễn ra thu thể nào , có những ai tham gia , lúc nào anh Thìn có mặt , có thể chứng kiến được gì thì Bắc là người biết rõ hơn cả và nếu Bắc trực tiếp hỏi bị hại Thìn thì bị hại không thể khai sai sự thật được nên Luật sư đề nghị Chủ tọa phiên tòa cho Bắc có thể hỏi bị hại để làm rõ sự việc xô sát và nguyên nhân dẫn đến việc anh Thìn bị thương .

Theo Điều 312 BLTTHS năm 2015 , vật chứng , ảnh hoặc biên bản xác nhận vật chứng có thể đưa ra xem xét tại phiên tòa . Trong nhiều trường hợp , Luật sư nhận thấy vật chứng không phù hợp với thương tích như vật chứng là vật sắc nhưng thương tích do vật chứng tổ chức xung quanh , lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra không gây nên lại được mô tả là bờ mép không gọn , nham nhở , bầm dập các tử đề nghị HĐXX xem xét vật chứng , làm rõ điểm mâu thuẫn của vật rõ ràng về đặc điểm vật chứng , cách thức sử dụng vật chứng … thì Luật chứng với thương tích . Đối với những vụ án mà vật chứng cồng kềnh Các các đồ vật cố định tại hiện trường , cấu tạo nội , ngoại thất hay đặc điểm tự nhiên của hiện trường ( như nạn nhân bị bị cáo đẩy ngã về phía sau , đầu đập vào tay vịn cầu thang , ngã lăn nhiều lần trên các bậc cầu thang không thể đưa ra xem xét tại phiên tòa được nhưng đang có nhiều điểm chưa rõ nếu chỉ xem bản ảnh hiện trường và gây bất lợi cho bị cáo thì Luật sư đề xuất HĐXX tiến hành việc xem xét tại chỗ theo Điều 314 BLTTHS năm 2015 .

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Gọi tư vấn
icons8-exercise-96