Từ chối tiếp tục thực hiện vụ việc của khách hàng

Quy tắc này quy định quyền từ chối khách hàng của luật sư trong giai đoạn đang thực hiện vụ việc.

Công ty Luật TNHH Everest – Tổng đài tư vấn pháp luật: 1900 6198

Quy tắc này quy định quyền từ chối khách hàng của luật sư trong giai đoạn đang thực hiện vụ việc. Tuy nhiên quy tắc chia ra hai loại trường hợp, trường hợp luật sư có thể từ chối khách hàng và các trường hợp luật sư phải Luật sư có thể từ chối tiếp tục thực hiện vụ việc trong các trường hợp(xem thêm: mẫu hợp đồng đặt cọc mua đất)

Thứ nhất, khách hàng đưa ra yêu cầu mới mà yêu cầu này không thuộc phạm vi hành nghề luật sư hoặc trái đạo đức, trái pháp luật;

Thứ hai, khách hàng không chấp nhận ý kiến tư vấn giải quyết vụ việc đúng pháp luật, phù hợp với đạo đức do luật sư đưa ra, mặc dù luật sư đã cố

Thứ ba, khách hàng vi phạm cam kết theo hợp đồng dịch vụ pháp lý mà các bên không thể thỏa thuận được hoặc quan hệ giữa luật sư với khách hàng bị tổn hại không phải do lỗi của luật sư , tin an ninh chối khách hàng . sau đây : gắng phân tích thuyết phục;

Tình huống : Công ty TNHH một thành viên A ký hợp đồng với Công ty luật TNHH hai thành viên B để thẩm tra các hợp đồng mẫu ký kết với các khách hàng thường xuyên sử dụng dịch vụ của Doanh nghiệp A. Là doanh nghiệp độc quyền nên dự thảo hợp đồng đã xây dựng các điều khoản có lợi cho Doanh nghiệp A, bất lợi cho các khách hàng . Luật sư đã chỉnh sửa lại các điều khoản của hợp đồng đảm bảo sự bình đẳng của các bên , đảm bảo sự phát triển bền vững . Doanh nghiệp A đã không đồng ý với sự chỉnh sửa trên và vẫn sử dụng dự thảo hợp đồng của mình, đồng thời từ chối thanh toán phần tiền còn lại theo hợp đồng đã ký kết, lấy lý do chất lượng thẩm định của Công ty luật TNHH B không tốt, không bảo vệ quyền lợi của Doanh nghiệp A. Nếu muốn được thanh toán phần tiền còn lại, Công ty luật TNHH B phải chỉnh sửa lại ý kiến tư vấn và dự thảo hợp đồng theo ý muốn của Công ty A. Giám đốc Công ty luật TNHH hai thành viên B đã từ chối ký kết , đồng thời yêu cầu thanh toán phần tiền còn lại vì cho rằng Công ty thực hiện yêu cầu trên và đề nghị thanh lý hợp đồng dịch vụ pháp lý đã ký Việc từ chối và yêu cầu của Giám đốc Công ty luật TNHH B trong tinh huông nói trên có căn cứ hay không?Tại sao ? Đặt vào vị trí giám đốc Công mình đã thực hiện xong vụ | ty luật TNHH B, bạn sẽ xử sự như thế nào?Thứ tư , có sự đe dọa hoặc áp lực về vật chất hoặc tinh thần từ khách hàng hoặc người khác buộc luật sư phải làm trái pháp luật và đạo đức nghề nghiệp ;(quan tâm: hợp đồng hợp tác kinh doanh)

Tình huống : Con trai Luật sư A được Giám đốc Công ty TNHH KKK là doanh nghiệp 100 % vốn đầu tư nước ngoài tuyển dụng và cấp học bổng để du học sau đại học tại nước Anh , đồng thời Giám đốc Công ty TNHH KKK tương lai lâu dài . Luật sư A là người đang cung cấp dịch vụ pháp lý thường cam kết sau khi học về sẽ tiếp nhận cháu làm việc tại doanh nghiệp và xuyên cho doanh nghiệp KKK . Quá trình cung cấp dịch vụ pháp lý , luật số được biết doanh nghiệp KKK có dấu hiệu vi phạm các tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật an toàn vệ sinh và môi trường khi xả thải và sử dụng dịch vụ của luật sư như là một khâu để đảm bảo tính chặt chẽ về mặt pháp lý . Trong trường hợp nói trên, nếu là luật sư A, bạn sẽ xử sự như thế nào ? Ồn Thứ năm, có căn cứ xác định khách hàng đã lừa dối luật sư. 1 của Hàn Luật sư phải từ chối tiếp tục thực hiện vụ việc trong các trường hợp sau đây :- Thứ nhất, có căn cứ xác định khách hàng sử dụng dịch vụ pháp lý của luật sư để thực hiện hành vi vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức, Thứ hai, phát hiện vụ việc thuộc trường hợp quy định tại Quy tắc 11 , đó là các trường hợp luật sư phải từ chối khi tiếp nhận vụ việc của khách hàng .(tìm hiểu thêm: hợp đồng tặng cho)