Trang chủ » Xung đột về lợi ích trong các quan hệ kinh tế – xã hội

Xung đột về lợi ích trong các quan hệ kinh tế – xã hội

Các xung đột về lợi ích trong quan hệ kinh tế – xã hội trong cơ chế thị trường liên quan đến nghề nghiệp của luật sư luôn diễn biến rất đa dạng, phong phú , phức tạp, thực tại khách quan.

Xung đột lợi ích
Công ty Luật TNHH Everest – Tổng đài tư vấn pháp luật: 1900 6198

Các quan hệ kinh tế – xã hội trong cơ chế thị trường liên quan đến nghề nghiệp của luật sư luôn diễn biến rất đa dạng, phong phú, phức tạp, thực tại khách quan. Do vậy quá trình hành nghề , luật sư sẽ không tránh khỏi tình huống có thể gặp phải xung đột về lợi ích ở các cấp độ , mức độ khác nhau. Xung đột lợi ích là trường hợp do ảnh hưởng từ quyền lợi của luật sư, nghĩa vụ của luật sư đối với khách hàng hiện tại, khách hàng cũ , bên thứ ba dẫn đến tình huống luật sư bị hạn chế hoặc có khả năng bị hạn chế trong việc thực hiện nghĩa vụ bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng, nghĩa vụ giữ bí mật thông tin của khách hàng. Trong các trường hợp đó luật sư không được nhận hoặc thực hiện vụ việc vì có xung đột về lợi ích, trừ trường hợp được phép theo quy định của pháp luật hoặc theo quy tắc này. Trong quá trình thực hiện vụ việc, luật sư cần chủ động tránh để xảy ra xung đột về lợi ích. Nếu phát hiện có xung đột về lợi ích xảy ra ngoài ý vốn của luật sư thì luật sư cần chủ động thông báo ngay với khách hàng Quy tắc xung đột lợi ích đã phân hóa thành 2 nhóm: Nhóm trường hợp luật sư phải từ chối tiếp nhận vụ việc và Nhóm quy tắc luật sư có thể từ chối hoặc tiếp tục thực hiện vụ việc với các điều kiện, trong các trường hợp cụ thể. Nhóm trường hợp luật sư phải từ chối tiếp nhận vụ việc:

Thứ nhất, vụ việc trong đó các khách hàng có quyền lợi đối lập nhau;

Thứ hai, vụ việc trong đó khách hàng mới có quyền lợi đối lập với khách hàng hiện tại; vụ việc khác của khách hàng là người đang có quyền lợi đối lập với khách hàng hiện tại trong vụ việc luật sư đang thực hiện. Thứ ba, vụ việc trong đó khách hàng mới có quyền lợi đối lập với khách hàng cũ trong cùng một vụ việc hoặc vụ việc khác có liên quan trực tiếp mà trước đó luật sư đã thực hiện cho khách hàng cũ;

Tình huống : Luật sư A – Giám đốc Công ty luật TNHH 1 thành viên, cố thương tích, từ giai đoạn điều tra đến giai đoạn thi hành án Y là bị cáo. Có quan điều tra yêu cầu Luật sư A cung cấp thêm các Giấy tờ ngoài yêu cầu ) luật định ( trong đó có hợp đồng dịch vụ pháp lý với bị hại X ) nhưng đến hết giai đoạn điều tra mà chưa được Cơ quan điều tra Công an tỉnh N thông báo chấp nhận tư cách người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị hại X. Sau khi có kết luận điều tra, thấy sự tham gia của luật sư chưa đưa lại hiệu quả nhu 1 muốn, bị hại X đã từ chối luật sư A, luật sư A đã nhất trí . Do hai mong bên đã thỏa thuận được mức thù lao và chi phí của luật sư A đã thực hiện công việc nên hợp đồng dịch vụ pháp lý đã nhanh chóng được thanh lý và trên thực tế quan hệ cung cấp dịch vụ đã thực sự chấm dứt. Tại phiên tòa so cầu điều tra bổ sưng. Trong quá trình điều tra bổ sưng, khi phát hiện ra Luật – Sơ yêu thẩm xét xử bị cáo Y và đồng bọn, Tòa án nhân dân tỉnh N đã trả hồ , sư A là người quen của gia đình mình, Y đã nhờ Luật sư A bào chữa, LÀ sư A đã nhận lời và ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý bào chữa cho bị cáo Y. Bạn có nhận xét gì về việc cung cấp dịch vụ pháp lý của luật sư A đối. với bị hại X? Việc luật sư A nhận bào chữa cho bị cáo Y có phù hợp với pháp luật và đạo đức nghề nghiệp hay không? Tại sao?

Thứ tư, vụ việc của khách hàng có quyền lợi đối lập với quyền lợi của luật sư hoặc cha, mẹ , vợ , chồng, con, anh, chị , em của luật sư ,

Thứ năm, vụ việc mà luật sư đã tham gia giải quyết với tư cách người tiến hành tố tụng, cán bộ , công chức khác trong cơ quan nhà nước, trọng tài viên, hòa giải viên ;

Thứ sáu, vụ việc của khách hàng do cha, mẹ , vợ , chồng, con, anh, chị , em của luật sư đang cung cấp dịch vụ pháp lý có quyền lợi đối lập với khách hàng của luật sư ;

Thứ bảy, trường hợp luật sư không được nhận hoặc thực hiện vụ việc cho khách hàng theo quy định tại một trong các trường hợp từ thứ nhất đến thứ sáu nói trên, luật sư khác đang làm việc trong cùng tổ chức hành nghề luật sư cũng không được nhận hoặc thực hiện vụ việc, trừ trường hợp tại nội dung thứ tư và thứ sáu.

Nhóm trường hợp luật sư vẫn có thể nhận hoặc thực hiện vụ việc trong các trường hợp tại bẫy trường hợp nói trên, nếu có sự đồng ý bằng văn bản của khách hàng, trừ các trường hợp sau đây :

Thứ nhất, các trường hợp bị cấm theo quy định của pháp luật ;

Thứ hai, các vụ án, vụ việc tố tụng, vụ việc khiếu nại hành chính, vụ việc giải quyết tranh chấp theo thủ tục trọng tài, hòa giải thương mại ;

Thứ ba, trường hợp vụ việc mà luật sư đã tham gia giải quyết với tư cách người tiến hành tố tụng, cán bộ , công chức khác trong cơ quan nhà nước, trọng tài viên, hòa giải viên ;

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *