Trang chủ » Dự kiến kế hoạch hỏi tại phiên tòa sơ thẩm

Dự kiến kế hoạch hỏi tại phiên tòa sơ thẩm

Kế hoạch hỏi hay đề cương hỏi tại phiên tòa là tài liệu trong đó luật sư dự kiến những vấn đề cần làm rõ tại phiên toà , trình tự và nội dung các câu hỏi , dự kiến những tình huống có thể xảy ra tại phiên toà và các phương án giải quyết . Mục đích của việc xây dựng kế hoạch hỏi là giúp luật sư chủ động trong khi hỏi tại phiên toà , bảo đảm có thể hỏi đầy đủ , chính xác và nhanh chóng , tránh trường hợp hỏi tràn lan , không làm rõ được các vấn đề có lợi cho thân chủ .

kế hoạch hỏi
Công ty Luật TNHH Everest – Tổng đài tư vấn pháp luật: 1900 6198

Yêu cầu của kế hoạch hỏi

Kế hoạch hỏi hay đề cương hỏi tại phiên tòa là tài liệu trong đó luật sư dự kiến những vấn đề cần làm rõ tại phiên toà , trình tự và nội dung các câu hỏi , dự kiến những tình huống có thể xảy ra tại phiên toà và các phương án giải quyết . Mục đích của việc xây dựng kế hoạch hỏi là giúp luật sư chủ động trong khi hỏi tại phiên toà , bảo đảm có thể hỏi đầy đủ , chính xác và nhanh chóng , tránh trường hợp hỏi tràn lan , không làm rõ được các vấn đề có lợi cho thân chủ .

Kế hoạch hỏi phải được xây dựng trên cơ sở bản luận cứ bào chữa , bản luận cứ bảo vệ , phục vụ cho định hướng bào chữa hoặc bảo vệ . Phần dự kiến kế hoạch hỏi của luật sư được luật sư chuẩn bị sau khi nghiên cứu hồ sơ cũng như trao đổi với thân chủ của mình . Kế hoạch hỏi của luật sư phải bảo đảm những yêu cầu sau đây :

– Phải căn cứ vào quyết định truy tố của VKS và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án , không hỏi các vấn đề ngoài giới hạn xét xử của Tòa án . Bản cáo trạng / quyết định truy tố là văn bản thể hiện quan điểm buộc tội chính thức của VKS đối với người phạm tội , là căn cứ để xác định thẩm quyền và giới hạn xét xử của Tòa án . Quan điểm buộc tội thể hiện tại bản cáo trạng cũng là cơ sở để chủ thể thực hiện chức năng bào chữa định hướng , chuẩn bị cho hoạt động bào chữa tại phiên tòa . Việc hỏi tại phiên tòa cần căn cứ vào quan điểm buộc tội của VKS thể hiện trong cáo trạng để làm rõ những tình tiết có lợi cho thân chủ , có thể là làm rõ về tội danh theo hướng nhẹ hơn , làm rõ các tình tiết giảm nhẹ TNHS …

Ví dụ minh họa : Bị cáo Nguyễn Văn A bị truy tố và Tòa án đưa ra xét xử về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản . Khi nghiên cứu hồ sơ , luật sư bảo vệ thấy diễn biến sự việc có dấu hiệu của tranh chấp hợp đồng | | kinh tế , không phải hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản . Luôn | sư cần căn cứ vào các chứng cứ buộc tội và quan điểm buộc tội của VKS | C để lập kế hoạch hỏi , làm rõ việc “ hình sự hóa quan hệ dân sự để phủ nhận quan điểm buộc tội .

Bảo đảm định hướng có lợi cho thân chủ

– Bảo đảm định hướng có lợi cho thân chủ động thời bảo đảm nguyền tác tôn trọng sự thật của vụ án . Luật sư không vì bảo vệ cho thân chủ làm sai lệch nội dung vụ án , đổi trắng thay đen làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của những người tham gia tố tụng khác .

– Kế hoạch hỏi phải rõ ràng , cụ thể , toàn diện , đầy đủ ; không hỏi các câu hỏi có thể trả lời theo nhiều nghĩa , nhiều cách hiểu khác nhau ; tránh bỏ sót không hỏi để làm rõ những vấn đề quan trọng phục vụ cho việc bào chữa , bảo vệ .

Ví dụ minh họa : Trong vụ án bị cáo bị truy tố về tội Cướp tài sản , khi nghiên cứu hồ sơ , luật sư thấy bị cáo chỉ có hành vi cưỡng đoạt tài sản ; luật sư định hướng bào chữa bị cáo chỉ phạm tội Cưỡng đoạt tài sản mà không phải tội Cướp tài sản như quan điểm của VKS . Trường hợp này , luật sư cần tập trung hỏi để làm rõ hành vi đe dọa dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt | tài sản của bị cáo chỉ là đe dọa sẽ dùng vũ lực ( cụ thể lời nói , hành động đe dọa như thế nào bị cáo có sử dụng hung khí gì hay không , khoảng cách giữa bị cáo với bị hại … ) . Việc làm rõ tình tiết này có ý nghĩa chứng minh bị cáo chỉ có hành vi cưỡng đoạt tài sản chứ không phải cướp tài sản .

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *